FAQ

Tiefenbiografische toxikologische  Detailanamnesen  

Was hat unerfüllter Kinderwunsch mit Erkrankungen anderer Organsysteme gemeinsam ?

Bei unerfülltem  Kinderwunsch  ist der Einfluss von chemischen Niedrigdosisbelastungen mittlerweile unstrittig.


Das liegt darin, das der Fortpflanzungsprozess so präzise reguliert ist, dass diffuse Umweltstörungen sich hier direkt auswirken.
Für die Fortpflanzung relevante Keimzellen (Spermien, Eizelle), sowie Organe (Endometrium, Eileiter, Ovarien) reagieren mit einem direkten Befruchtungsversagen, wenn  minimale Milieuveränderungen eine erfolgreiche Schwangerschaft und Geburt verhindern werden. Daher haben übrigens auch bei künstlichen Befruchtungen in den Laboren Reinraumbedingungen oberste Priorität.

Es besteht daher die Möglichkeit, wenn jemand Herz- oder Gelenkprobleme hat, das er eventuell unbemerkt schon längere Zeit nicht mehr zeugungsfähig ist. Wenn solche Beschwerden auftreten, z.B. Arthrose bei Frauen ab 50 Jahren, ist die Familienplanung aber bereits abgeschlossen, so das eine evtl. Unfruchtbarkeit nicht mehr sichtbar wird.
 
Man kann sicherlich  ohne Übertreibung sagen, das  Unfruchtbarkeit ein Frühwarnsystem für synthetische, regelmäßige Niedrigdosisbelastungen im Körper darstellt.

Muß ich mich bei anhaltenden Gesundheitsproblemen überhaupt damit beschäftigen ?

Die Frage kann man nur selbst für sich beantworten, da jeder für seine Gesundheit selbst verantwortlich ist: 
„Ist es möglich, das in einer Welt, wo jeder Bürger mit tausenden - im Tierversuch getesteten, akut harmlosen - Substanzen in Kontakt kommen kann,
die irgendwann zuviel werden können (wo ein Kontakt aber auch wieder unterbrochen werden kann),
worauf der Körper irgendwann mit Symptomen reagiert,
oder schliesse ich das für mich komplett aus.“

Wer das für sich ausschliesst, muß dann weiter Medikamente nehmen mit den damit verbundenen langfristigen Risiken.
Der Trost: Die Kosten trägt dann weiterhin komplett die Krankenkasse.

Grundsätzlich ist es hilfreich zu wissen, das es Bereiche gibt, welche nicht über eine Grundversorgung abgedeckt werden können. Laut Umfrage des Robert Koch Instituts (RKI) 2021 unter 23.000 Bürgern litten 31 % der Männer und 35,5  % der Frauen unter gesundheitlichen Einschränkungen bei der Bewältigung Ihrer Alltagsaktivitäten länger als 6 Monate (1).

Gibt es einen seriösen Beleg, das Symptome nicht nur biologisch, sondern auch chemiscb erklärt werden können ?

Wie bereits auf der Startseite erwähnt… Wenn man  z.B. bei 40 Beipackzetteln unterschiedlicher  Arzneimittelklassen die Nebenwirkungen  studiert, findet man den wissenschaftlichen Beleg, das theoretisch jedes Symptom auch durch eine synthetische Verbindung ausgelöst werden kann. Medikamente sind ebenfalls synthetische, chemische Verbindungen mit einem therapeutischen Nutzen.

Bei welchen Krankheitsbildern kann eine tiefenbiografische Detailanamnese konkret hilfreich sein ?

Aus den Erfahrungen von über 200 Detail-/Kinderwunschanamnesen gibt es weitere Symptome /Krankheitsbilder, wo ein Expositionsstop belastende Symptome reduzieren und manchmal  auch Leid komplett beenden konnte.

  • Müdigkeit, Erschöpfung  
  • Sodbrennen bzw. Gaströsophagitis
  • Schilddrüsenunterfunktionen
  • Arthralgien, d.h. Gelenkerkrankungen wie Rheuma und Arthrose
  • Potenzprobleme, erektile Dysfunktion
  • Leberentzündungen
  • Seh- und Hörstörungen
  • Clusterkopfschmerz /Migräne
  • Dilatative Kardiomyopathie  /Herzinsuffizienz
  • Polyneuropathien toxische Polyneuropathie ist sogar ein offizieller medizinischer ICD Code, d.h. G62.2.

Unabhängig von unseren Erfahrungen gibt es aber für diese Beschwerden unabhängige medizinische  und /oder juristische  Quellen, die wir im Rahmen einer Videosprechstunde zeigen.

Sofern ein Auslöser nicht biologisch ist, wäre sogar ein zusätzlicher Vorteil, das möglicherweise mehrere belastende Krankheitsbilder (z.B. Herzinsuffizienz  und  Gastroösophagitis) gleichzeitig abgestellt werden können, wenn eine systemische Belastung unterbrochen wird.
Diese Kombination wurde sogar schon  klinisch bestätigt, was wir im Rahmen der Videosprechstunde bei Patienteninteresse ebenfalls kurz vorstellen.

Wo unterscheidet sich eine ElbUFA Anamnese bzw. Fallanalyse von einer Anamnese im Rahmen einer kassenärztlichen Versorgung ?

Bekannte Anamnesebogen beinhalten häufig - außer zu Symptomatik und bestehenden Krankheiten - im wesentlichen  Fragen nach durch Patienten beinflussbare Risikofaktoren wie Rauch- und Trinkverhalten, sportlichen Aktivitäten  und Körpergewicht. Die anschliessende Diagnostik orientiert sich primär an Biomarkern und pathologisch relevanten Messwerten.
Die Folge: „Schuld“ an den Beschwerden hat fast immer der Patient bzw. die Biologie.
Das ist eine ökonomisch verwertbare und gleichzeitig wissenschaftlich abgesicherte Sichtweise.

Die Erfolge der ElbUFA Anamnesen beruhen dagegen auf der Tatsache, das wir heute in einer Welt leben, die ohne  Chemie nicht mehr vorstellbar ist. Akut haben wir glücklicherweise fast nie etwas zu befürchten.
Eine individuelle,  mittelfristige, evtl. sogar multifaktorelle Exposition läßt sich diagnostisch bei über 10.000 kritischen Substanzen nicht (rechtssicher) erfassen. Der einzige hilfreiche Ansatz  ist es dann, tiefenbiografisch auf über 25 Seiten die Lebensführung  und das Konsumverhalten von Patienten zu analysieren.
Dadurch lassen sich auch wirtschaftlich relevante Expositionsmöglichkeiten von grob geschätzt weit über 1 Billion Euro berücksichtigen, wo belegbare gesundheitliche Risiken existieren, die man fast immer stoppen und vermeiden kann. Dann nutzt man die evolutionären, 100 % nebenwirkungsfreien Regenerationsmöglichkeiten des eigenen Körpers.

Jede einzelne Patientenangabe  kann daher den entscheidenden Hinweis geben und zukünftige „Therapieschleifen“ vermeiden, welche zusätzlichen Zeitaufwand  und mindestens Fahrkosten bedeuten.  Medizinisch begründbare, weitere Massnahmen bedeuten darüberhinaus weitere gesundheitliche Risiken.

Welche Operationen hat eine Patientin bei den oben aufgeführten Krankheitsbildern zu befürchten ?

Es gibt eine Vielzahl von - unterschiedlich schmerzhaften und lebensverändernden - Operationen, wobei im folgenden nur ein kurzer Überblick gegeben werden kann.

  • Spitzenreiter sind Endoprothesen im Bereich der Arthralgien (d.h. konkret Arthrose) mit weit über 500.000 Eingriffen pro Jahr nur bei Hüfte und Knie.
  • Sehstörungen unklarer Genese führen häufig zu über 400.000 Eingriffen am Auge (Katarakt OP, Austausch der Linse), die überwiegend ambulant durchgeführt wird
  • Bei Herzinsuffizienz sind diverse Optionen wie Defibrillator (ICD), Herzschrittmacher (PM) und in seltenen Fällen ein Kunstherz oder eine Herztransplantation indiziert (Nicht nur die vielfältigen und belastenden Symptome, die eine nicht biologische regelmäßige Niedrigdosisbelastung hervorrufen  kann, sondern vor allem die Möglichkeit der Reversibilität zeigte eindrucksvoll der Fall aus der Uniklinik Marburg aus dem Jahr 2012 (1)  
  • Bei nicht mehr kontrollierbaren Schilddrüsenerkrankungen wird über 60.000 mal im Jahr eine Schildrüsenektomie bzw. -resektion (Teil- oder Komplettentfernung) durchgeführt, tlw. auch eine Radiojodtherapie.
  • Eine hartnäckige Gastroösophagitis führt manchmal zur Fundoplicatio (Manschetten OP)

Können Operationen wirklich noch verhindert werden ?

Ja, wobei es immer auf den Einzelfall ankommt. Jede Operation  zu vermeiden  wäre einerseits ethisch wünschenswert, in  privatwirtschaflich geprägten Gesundheitssystemen allerdings ehrlicherweise auch disruptiv.  
Krankenhäuser  und fast alle ambulanten Praxen haben die Möglichkeit, Operationen mit der Krankenkasse abzurechnen und damit - je nach OP  - Erlöse zwischen 2.000 und 20.000 Euro zu erzielen.
Wir haben nicht diese Abrechnungsmöglichkeit, daher haben wir das gleiche Ziel wie die Patientin:
Eine Operation zu vermeiden, durch Unterbrechung von plausiblen Belastungspfaden.
Bei dem bereits erwähnten, dramatisch verlaufenden Fall aus der Uniklinik Marburg (2) war ein Stoppen der regelmäßigen Belastungen allerdings nur mit einer (erneuten) Operation möglich.

Bei welchen Krankheitsbildern kann eine tiefenbiografische Detailanamnese konkret hilfreich sein ?

Aus den Erfahrungen von über 200 Detail-/Kinderwunschanamnesen gibt es aber  weitere Symptome /Krankheitsbilder, wo ein Expositionsstop belastende Symptome reduzieren und manchmal  auch Leid komplett beenden konnte.

  • Müdigkeit, Erschöpfung  
  • Sodbrennen bzw. Gaströsophagitis
  • Schilddrüsenunterfunktionen
  • Arthralgien, d.h. Gelenkerkrankungen wie Rheuma und Arthrose
  • Potenzprobleme, erektile Dysfunktion
  • Leberentzündungen
  • Seh- und Hörstörungen
  • Clusterkopfschmerz /Migräne
  • Dilatative Kardiomyopathie  /Herzinsuffizienz
  • Polyneuropathien toxische Polyneuropathie ist sogar ein offizieller medizinischer ICD Code, d.h. G62.2.

Unabhängig von unseren Erfahrungen gibt es aber für diese Beschwerden medizinische  und /oder juristische  Quellen, die wir im Rahmen einer Videosprechstunde zeigen.

Es gibt sicherlich weitere Krankheiten, wo Niedrigdosisbelastungen ein Trigger oder sogar den Hauptauslöser darstellen. Da diese  Fallanalysen aber reine Privatleistungen  sind, konzentriert man sich im Patienteninteresse auf Krankheitsbilder, wo

  • bereits Erfolge erzielt worden sind und tlw. ergänzend
  • Therapien existieren, die losgelöst von der Ursache eine hohe Verträglichkeit und Wirksamkeit gezeigt haben.   

Einerseits ist es nachvollziehbar, das Industriestaaten nur die Biologie als mögliche Ursache in einer Grundversorgung rechtssicher abdecken können,  andererseits  entsteht dadurch mutmaßlich viel vermeidbares Leid, was irgendwann nicht mehr reversibl ist. Das er dann weiterhin die medizinische Versorgung kostenlos nutzen kann, ist dann aber nur noch ein schwacher Trost,

Jeder  kann natürlich die Grundversorgung weiterhin auschlisslich nutzen, sei es, das er dort eine Beschwerdefreiheit erwartet oder auch aus finanziellen Motiven. Man muß dann allerdings auch akzeptieren, das es bei anhaltenden Beschwerden leitlinienkonform zu einer Therapieeskalation kommt. Die Kosten trägt dann weiterhin die Krankenkasse, die zusätzlichen gesundheitlichen Risiken (Medikamente, operative Eingriffe) trägt allerdings ausschliesslich der  Patient.

Was hat unerfüllter Kinderwunsch mit Unterbaucherkrankungen gemeinsam ?

Im Gegensatz  zu einem  unerfüllten Kinderwunsch, der im Idealfall - ausser einer verständlichen seelischen Belastung -  körperlich völlig symptomlos sein kann, sind häufig begleitende Krankheitsbilder  wie Endometriose oder Adenomyose  mit einer tlw. belastenden Symptomatik assoziert.
Auch die interstitielle Zystitis imponiert mit Blasenschmerzen, einem imperativen Harndrang und hoher Miktionsfrequenz.  
Was sie für umweltmedizinische  Fallanalysen interessant machen kann, ist die Tatsache, das die Ursachen nicht infektiös sind, konkret bis heute unbekannt. Bei der Endometriose beschreibt das  IQWIG, das Institut für  Qualität und Wirtschaftlichkeit  im Gesundheitswesen  kurz. Warum eine Endometriose genau entsteht, ist noch nicht geklärt (1).
Bei der interstitiellen  Zystitis  schreibt das Informationsportal des Pharmakonzerns MSD kurz: 
Die Ursache der Erkrankung ist unbekannt (2).

Bei welchen weiteren Krankheitsbildern kann eine tiefenbiografische Detailanamnese hilfreich sein ?

Bei unerfülltem  Kinderwunsch  ist der Einfluss von chronischen Niedrigdosisbelastungen unbestritten. Aus den Erfahrungen von über 200 Detail-/Kinderwunschanamnesen gibt es aber  weitere Symptome /Krankheitsbilder, wo ein Expositionsstop belastende Symptome reduzieren und manchmal  auch Leid komplett beenden konnte.  Die Datenlage ist naturgemäß dünn, aber es gibt für folgende Beschwerden medizinische  und /oder juristische  Quellen.

  • Müdigkeit, Erschöpfung  
    (Chlorverbindungen, juristisch  vor Jahren  in über 200 Fällen bestätigt)
  • Sodbrennen bzw. Gaströsophagitis
    (Metallexposition, defekte Hüftprothesen)
  • Schilddrüsenunterfunktionen
    (Metallexposition, defekte Hüftprothesen)
  • Arthralgien, d.h. Gelenkerkrankungen wie Rheuma und Arthrose
    (Metallexposition , konkret Hämochromatose, durch genetischen Defekt)
  • Potenzprobleme, erektile Dysfunktion
    (Metallexposition, konkret Hämochromatose, durch genetischen Defekt)
  • Leberentzündungen
    (Metallexposition, konkret Hämochromatose,durch genetischen Defekt)
  • Seh- und Hörstörungen
    (Metallexposition, defekte Hüftprothesen)
  • Polyneuropathien
    (Metallexposition, defekte Hüftprothesen, toxische Polyneuropathie ist sogar ein offizieller medizinischer ICD Code, d.h. G62.2.)

Es gibt sicherlich weitere Krankheiten, wo Niedrigdosisbelastungen ein Trigger oder sogar den Hauptauslöser darstellen. Da diese  Fallanalysen aber reine Privatleistungen  sind, konzentriert man sich im Patienteninteresse auf Krankheitsbilder, wo  

  • eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit besteht und twl. ergänzend  
  • klinische Studien bzw. Falllserien eine gute (anekdotische)  Evidenz zeigen    

Wer aus finanziellen Gründen übrigens weiterhin ausschliesslich die Grundversorgung nutzt, dann ist das ebenfalls zu begrüßen. Er muß allerdings akzeptieren, das es bei anhaltenden Beschwerden leitlinienkonform zu einer Therapieeskalation kommt. Die Kosten trägt dann weiterhin die Krankenkasse, die zusätzlichen gesundheitlichen Risiken (Medikamente, operative Eingriffe) trägt allerdings auschliesslich der  Patient.

Sind privatmedizinische Leistungen notwendig, um möglichst lange gesund zu bleiben ?

Der Schwerpunkt  der evidenzbasierten  Medizin liegt auf der Biologie. Natürlich  kann die Biologie  kausal eine Erklärung für gesundheitliche Probleme sein (z.B. Infektionen). Bei Hormonstörungen, welche nicht nur bei Unfruchtbarkeit eine dominante Rolle spielen, wird die entscheidende Frage, warum es zu den Hormonschwankungen  gekommen ist, fast immer therapeutisch  überlagert.
Arzneimitteltherapien  haben allerdings immer das Risiko von Neben- und Wechselwirkungen, die man akzeptieren muß.

Jedem Bürger sollte daher bewußt sein, das medizinische Versorgung nicht gleichzusetzen ist mit gesundheitlicher Beschwerdefreiheit.
Jeder Dritte Erwachsene leidet in Deutschland unter gesundheitliche Einschränkungen länger als 6 Monate hat. Das waren zumindestens die Zahlen,  welche das RKI 2020 unter 23.000 Bürgern ermittelt hatte. (3)
Medizinethisch  besteht  der Zielkonflikt, das ein Patientenziel  („eine schnelle  Heilungsunterstützung“ )  im Widerspruch zu weiteren Versorgungsaufträgen  steht, welche widerum in privatwirtschaftlichen  Kliniken und Praxen  angestrebt wird.

Kann eine Berücksichtigung von synthetischen Verbindungen sinnvoll für die eigene Gesundheit sein ?

Die meisten Menschen leben heute in Industriegesellschaften, welche naturwissenschaftlich  auf Chemie basieren.
Akut ist fast alles harmlos, Einflüsse auf die Gesundheit können sich aber manchmal  über eine gewisse Einwirkdauer bemerkbar machen und sind  dann schwer zuzuordnen. Da Produktentwicklungen besonders im 19. Jahrhundert immer schneller waren, als sich Erfahrungsräume  darüber bilden konnten, mußten solche Risiken externalisiert werden und werden heutzutage epidemologisch reguliert und überwacht.  
Die medizinische Grundversorgung  der Allgemeinbevölkerung wurde daraufhin in den meisten westlichen Industrienationen auf ein  pragmatisches Modell umgestellt.

BIÖG: Leitbegriffe - Biomedizinische Perspektive (1)

Das biomedizinische  Modell bestimmt seit über 100 Jahren die weltweite Gesundheitspolitik, wie auch das Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit beschreibt.
Es ist auch ein wirtschaftlich sehr erfolgreiches Modell, da es  sich bei unklaren Beschwerden fast ausschliesslich auf die Biologie  (Infektionen. Genetik, Stoffwechslstörungen, Autoimmunprozesse) fokussiert, was umfangreich therapeutisch adressiert werden kann. Gleichzeitig ist in keinem Industriestaat im gesetzlichen Auftrag zur Krankenversorgung  eine kausale Lösung bei unklaren Beschwerden verpflichtend.

Wie kann jemand denn feststellen, ob durch eine langsame (akut harmlose), aber regelmäßige (chronische) Belastung irgendwann belastende Symptome entstehen, wenn nicht eigentlich alles vom Körper verstoffwechselt wird ?

Auch hier liefert die Pharmakovigalanz (Arzneimittelüberwachung) den wissenschaftlichen Beleg.
Dass ein Medikament bei der ersten Einnahme keine Nebenwirkung zeigt, gilt als Normalfall.
Erst die bewusste regelmäßige Einnahme (also eine therapeutisch intendierte chronische Exposition) führt dann irgendwann zu Nebenwirkungen.
Diese Symptome erscheinen allerdings auch, wenn das Medikament vom Körper verstoffwechselt, z.B. über die Niere ausgeschieden wurde.  Das bedeutet nicht, dass Medikamente schlecht sind – im Gegenteil. Es zeigt uns nur, dass auch scheinbar harmlose Einflüsse über Zeit biologisch relevant werden können.
Was man bei Medikamenten noch gut über den Beipackzettel zuordnen kann, ist für  Industrie-, Umwelt- und Alltagschemikalien zwar genauso plausibel, aber nicht mehr einfach möglich.
Es muss aber niemand Angst haben, da mögliche Symptome, die durch eine oder mehrere chronische Expositionen entstehen, in den allermeisten Fällen eher milder Natur  und - ähnlich wie bei Infektionen - häufig auch reversibel sind.
Halten Beschwerden aber länger als 3 Monate an, bedeutet ein solcher Auslöser einen  „Weg“ und keine „Wand“. Im Rahmen einer Grundversorgung bekommt es dann leider häufig das Etikett „chronisch“, was letztlich dann der Beginn einer (möglicherweise doch vermeidbaren) „Patientenkarriere“ ist.

Gibt es verträgliche und hilfreiche Therapien, falls eine Fallanalyse keinen Erfolg bringt ?

Genau wie bei unerfülltem Kinderwunsch oder Unterbaucherkrankungen gibt es auch hier eine zweite Option.
Entweder findet man keinen primären umweltbezogenen Auslöser, oder es liegt doch ursächlich in der Biologie verortet.
Bei folgenden Beschwerden werden evtl. Eigentherapien besprochen:
Arthrose, Polyneuropathie, Fibromyalgie, Migräne/Clusterkopfschmerz, Herzinsuffizienz.
Auch hier gilt das Ziel, das die Patienten es grundsätzlich selbst anwenden können, was Fahrkosten und -zeit einsparen kann und die Kosten für die Trainings sich schnell wieder amortisieren können.
Der mögliche Wegfall eines Leidensdruck ist schon nicht mehr mit Geld zu bewerten.
Im Rahmen einer Videosprechstunde geben wir einen kurzen Einblick über das Potential solcher Therapien anhand von Studienergebnissen.

Quellen

(1) GEDA Umfrage 2019/2020 „Gesundheitliche Lage“  (RKI)
Link zur Quelle

(2) Chronische Kobaltvergiftung 2014 (Spiegel)
Link zur Quelle

Analysieren Sie auch Fälle mit einer ME/CFS ?

Bei ME (Myalgische Enzephalitis) /CFS (Chronic Fatigue Syndrom) ist natürlich auch eine starke Erschöpfung das Leitsymptom, was bereits im Namen erkennbar ist. Hinzu kommt aber mittlerweile auch das PEM, d.h. Post Externitional Malaise (16).

Bezüglich der Ursache schreibt die österreichische Gesellschaft für ME/CFS dazu
Die genaue Ursache von ME/CFS ist noch nicht bekannt. Es scheint aber eine Kombination von genetischen und Umweltfaktoren relevant zu sein. (17)

Da die Ursachen weitestgehend idiopatisch sind, könnte es sogar ein Fall für Detailanalysen sein. Umweltmedizinische bzw. industrielle Cofaktoren könnten zusätzlich Symptome triggern, auch Eigentherapien mit einer verbesserten Blutversorgung sind vielleicht hilfreich.

Es gibt aber bereits einige Ansätze mit einem Medikament namens BC007, was demnächst über Studien beforscht werden soll. Erste Ergebnisse werden ab Anfang 2024 erwartet. (18)
Da wir zusätzlich mit Patienten mit einer offiziellen ME/CFS Diagnose überhaupt noch keine Erfahrung gemacht haben, bitten wir vorerst von Anfragen diesbezüglich abzusehen.

Quellen

(2) Webseite Umwelt und Gesundheit (RKI)
Link zur Quelle

(1) Biomedizinische Perspektive (BIÖG)
Link zur Quelle

(3) Chemikalien (Umweltbundesamt)
Link zur Quelle

(1) GEDA Umfrage 2019/2020 „Gesundheitliche Lage“  (RKI)
Link zur Quelle

(1) KBV Umfrage 2021 „Chronische Erkrankungen“  (Statista)
Link zur Quelle

(4) Vortrag  „Seltene Erkrankungen“  2017 (YouTube)
Link zur Quelle

(4) Bericht BMJ Metaanalyse 2017  (Ärztezeitung)
Link zur Quelle

(5) Bericht Kernspindiagnostik 2017  (Spiegel)
Link zur Quelle

(7) Fallbeschreibung Kobaltvergiftung 2014 (Ärztezeitung )
Link zur Quelle

(8) Einzelfallberichte Holzschutzmittelvergiftung  1985 (Spiegel )
Link zur Quelle

(8) Probleme von Surrogatmarkern  (Gesundheitsinformationen )
Link zur Quelle

(9) Schädliche Fehlanreize im Gesundheitswesen  (DLF Kultur )
Link zur Quelle

(10) Cobalt intoxication 2014 (Lancet )
Link zur Quelle

(6) Fallbeschreibung Bleivergiftung 2014 (OpenJur )
Link zur Quelle

(2) Biomedizinische Perspektive (BzGA)
Link zur Quelle